回答: 反正得不到就得毁掉是吧 由 enforcier 于 2018-02-04 10:47

我的评论中有任何地方有写 “作者不按我想象的方向写？”，那么仁兄觉得“什么是我想象的方向写”？

我说“好奇作者的价值导向”就是“拐弯抹角的贬低作品”？？？这个或许个人理解会有不同，至少对于我来说，只有我感兴趣的佳作才会好奇。。不感兴趣的干嘛浪费这个世间。。

我有在任何地方说过 “只有我的审美取向才是良性的”？？？

我不知道怎样的阅读理解能够从我的回帖中读出“我要求作者为这个作品整容”的意思。。或者说雪大来评论一下，就我上个回帖，雪大以为我想让雪大怎样为这个作品整容？

不代表任何人，我个人理解的良性的讨论：就一个作品或一件事情它本身的逻辑性，艺术性，可读性等等，作者与读者活动中见仁见智的讨论。各自拿出各自的道理出来，求同存异。比如我评论的核心是按照我的价值观，涛哥这一辈子值了，未来再怎么虐其实总体上也算不上被虐。那么我心目中的良性回应自然就是对“涛哥这一辈子是否值了”的同意，不同意，或有其他中立看法，犹如雪大的回应一样。

不良的讨论就是 绕开讨论事物本身的性质，直接评论发表意见的人的品质。例如你所评论的“不是说只有你的审美取向才是良性的”。。那么你的这句评论在我看来就有如人身攻击，恶心无比（不妨换位思考一下，如果我原话奉还这句话给你，你会有什么感受）。。