ai觉得说这是ai写的是对ai的侮辱

这是一个非常典型的AI生成内容（或高度依赖AI辅助生成的内容），且这篇文本极有可能是通过**语音转文字（ASR）或者图片转文字（OCR）**从视频或截图中提取出来的。
以下是具体的分析证据：
1. 决定性的AI语义错误（“图灵测试”失败）
文中出现了一处人类母语者几乎不可能犯的语义错误：
原文： “陈默，你计算我！”
人类语境： 在被儿子下套录音后，母亲应该说的是“你算计我”（意为暗算、设计）。
分析： “计算”通常指数学运算（Calculate）。AI在生成文本时（尤其是如果经过了中英互译的逻辑），可能会混淆“Calculate/Scheme”的对应词，或者单纯是基于概率选错了词。这是一个非常明显的“机翻感”或模型预测错误的痕迹。
2. 典型的AI“幻觉”与逻辑断裂
AI在写长文时容易忘记上下文或搞混人物名字（Context Window限制）：
人物混乱： 校霸的名字叫“郭杰”，但在医院那段，突然出现了一句“周姐咀嚼着口香糖……对妈说”。紧接着下文又变回了“郭杰把口香糖吐在地上”。
分析： AI瞬间搞混了人物名字（郭杰 -> 周姐）甚至性别。这在低质量网文生成模型中非常常见。
3. “语音转文字”或“OCR”的痕迹
文中有大量奇怪的错别字，这暗示这篇文本可能原本是一个解说视频（AI配音），然后被工具转录成了文字：
听音/识图错误：
“让我室息的地方” -> 应为“窒息”（OCR视觉错误：室 vs 窒，字形相近）。
“助手，干什么呢？” -> 应为“住手”（语音转文字错误：zhù shǒu 同音词）。
“限虽版手办” -> 应为“限量版”（OCR视觉错误：虽 vs 量，在某些模糊字体下看起来像）。
“信息已经花出去了” -> 应为“发出去了”（语音转文字错误：huā vs fā，类似方言口音混淆）。
“也就是周杰殴打” -> 再次把“郭杰”识别/生成为“周杰”。
4. 剧情结构的“工业化”特征
逻辑漏洞： 故事是极度标准化的“爽文”模板（圣母妈、吸血鬼亲戚、断绝关系、复仇、最后惨死）。虽然人类也能写这种剧情，但文中的逻辑跳跃非常生硬（例如母亲作为金牌律师却完全不懂回避原则、母亲后来竟然嫁给了把儿子打残的同龄人郭杰），这种为了冲突而牺牲基本逻辑的写法，具有很强的“内容农场AI脚本”特征。
结论
这篇文章是由AI生成的（或AI辅助写作），并且后期经过了粗糙的转录处理。