人人为我，我为人人（一）

中国人讲的是仁义礼智信，忠孝悌节恕勇让。我们现代人舍繁就简至少要将仁义礼信秉持于心。因“俯视你”和“倾听幸福”两位版主为我受了屈，菲菲岂能一走了之？所以有些话不得不说。
我的这两位兄弟在任版主其间，牺牲了个人时间舍弃了男子汉的尊严，一心只为保得这个板块的平安。为了给原创作者一个良好的发帖环境，他们委曲求全，他们仗剑除魔。
尽管他们的主观意愿是为了保证来无忌读帖的广大网友们在沉迷于情色中时不被惊扰，但他们的所作所为在客观上都是在为这个平台资产的持有者做义工。
他们委曲求全时，忍忍不能发，他们仗剑除魔时却又难免开罪了某些人。而今竟然被强权拿莫须有的违规当“罪名”，剥夺了他们两位版主为广大网友义务付出和给这个平台做义工的资格。
所以这次，惯于两耳不闻窗外事一心专著情色书的菲菲，不得不走出书斋做些口舌之争的无聊事了。
既然两位版主被剥夺义务劳动权是用那份以官方文件形式的《社区公告》为媒介广而告之的，那么我们就很有必要认真剖析一下那份《社区公告》的内容究竟有几分合情合理，乃或是否合乎法理之处。
《社区公告》的第一句开宗明义，“《情色无忌》版主利用管理权限长期置顶对禁言网友的攻击贴，”
是这么说的吧？那好，情色无忌说的的是发生地，版主也好懂就是“雨凇，俯视你和倾听幸福”这三个行为人，“利用管理权限”说的应该是行为。
以上都是官样文章似乎没问题，但是“长期”二字用在《社区公告》这一类的一再标榜具有公信力的社区公告里，却是颇有些欲加之罪的嫌疑。
   因为“长期”这个词是个加强词，用在罪恶上，那就十恶不赦，如用在善举上，那其善不得褒奖难彰正义。把“长期”二字加在“置顶对禁言网友的攻击贴”这样描述行为的字句前面，是让仰视这份官方文告的普通网友们对上述行为恨之入骨吗？
这“长期”二字加的，于情于理于文法皆是不能通，倒是颇有些如不是“长期”了，就再无理由将版主们给“首恶必办”了，以儆效尤的意味。
但事实呢？果真如此么？常来无忌读帖互动的网友们都不应该忘记，这个板块的精华栏里长期置顶的帖子，是我菲菲和老冠兄以及画室小妹妹的书画作品。
那么，为何长期都是风花雪月的书画突然就变成了针对某个已经不存在的ID的檄文了呢？我想版主们调整精华导读内容是跟我的遭遇密不可分，请往下看：
故事不错。要是真的就好了。 (无内容) -
Uncape (0 bytes) 10/03/22 (183 reads)
菲姐不会像他们一样小玻璃心儿的。典型的小肚鸡肠，成不了大气候。 (无内容) -
弯月刀 (0 bytes)
 欢迎大家去我主号建议的文学板块. - 文坛霸主 (121 bytes) 10/04/22 (165 reads)
你不用给我减银元， 本身就是小马甲号。 (无内容) -
文坛霸主 (0 bytes) 10/04/22 (121 reads)
你也太玻璃心了, 有人说好，也可以有人不喜欢，没必要过度解读。 (无内容) - 弯月刀 (0
bytes) 10/04/22 (165 reads)
确实一般般，这次菲姐创作水品有所降低。 (无内容) - 文坛霸(0bytes) 10/04/22 (181 reads)
写的一般吧,词不搭句,都是矫情磨叽！ (无内容) -
水晶弹珠 (0 bytes) 10/04/22 (222 reads)
 
你看看你的粉丝回复是是又射了还是又撸了，编故事忽悠你的粉丝可就是你的粉丝 - WaterFrant (60
bytes) 10/05/22 (195 reads)
以上内容是本人摘录于我度假归来后在这里首发的第一个帖子《夏日碎语》的贴下留言，不用我说大家都应该知道这一切都是哪个在作祟了吧？
试想，能做出此等行为，竟然能在我的一贴之下频换马甲多至五个ID，需要多大的仇恨，怎样阴暗的心理？又要具备多么无聊的低级趣味？
万事讲因果，是非有曲直。一个总是赶上我“厉声”时才来无忌欣赏“倾听幸福版主花式骂人”的社区董事会成员，选择了一个“有权不用过期作废”的时机，巧借监察之名实为假公济私的一头撞进来，选择性的无视无忌被偏执狂患者长期骚扰的现实，对无忌精华栏目里长期置顶的我们三位原创作者的书画作品选择忘记。落地伊始便就哇啦哇啦的指责无忌栏目的精华设置。是犯了自由主义？还是心怀叵测？
现在我们应该清晰了，社区公告的措辞完全是受了（监察报告）误导，所谓“长期”二字所表述的内涵与我们无忌栏目精华栏目内容配置的事实不符。纯系子虚乌有，不该出现在致力于打造公信力的社区文告里。就以此为由解除两个版主职务的做法是荒谬的。我坚决反对！
（未完，待续）

贴主:除非不得已于2022_11_03 20:01:45编辑
评分完成：已经给 除非不得已 加上 2000 银元！