研究发现:使用情趣科技产品的男性比女性更容易被社会厌恶

近日发表在《性研究杂志》上的一项新研究指出，现在的情趣科技用品存在一种“反向性双重标准”：相比女性，使用情趣科技产品的男性更容易遭遇社会的厌恶与排斥。

在现代的语境下，人们都觉得女性使用小玩具再正常不过，这种产品甚至会被当作女性主义、自我关怀或者性健康的一部分。而男性使用性玩具却常常得不到同样的理解。
比如，在现在的媒体报道中，使用性爱机器人或仿真娃娃的男性往往被描绘成孤独、社交能力不足的人。
专家们认为，这种观点形成和男性的传统形象有关。在传统的异性恋模式中，男性通常被定位为性和情感的主动方，认为他们应该“随时准备好进行性行为，并且有能力追求女性”。
因此在这种背景下，男性使用性玩具可能会被认为是找不到伴侣或性能力弱的表现，因而演变成“用玩具就不是真男人”的刻板印象。

在这个研究中，研究人员招募了371名成年人作为样本。参与者的平均年龄约为45岁，由190名女性和181名男性组成，性别比例相对均衡。大多数参与者为异性恋的白人。
本研究旨在测量参与者对特定情境的厌恶敏感度。问卷评估了的三种技术类型，分别为：性玩具（最不像人类）、情色聊天机器人（类似陪伴型Ai，可以提供一定程度的对话互动）和性爱机器人（最像人类）。
研究结果显示，在所有情境中，虽然女性对情趣科技用品都表现出更强烈的负面反应，但参与者们都普遍认为使用性科技产品的男性比使用同类产品的女性更令人反感。

他们提出，性科技中的类人机器人相关的“恐怖谷效应”也可能会激化人们的厌恶情绪。因此研究结果显示，随着相关技术愈发拟人化，对男性的负面评价也会变得越来越强烈。