女方刚下产床，男友为啥就能要回一半彩礼？

很多人说这是不错的结婚广告，因为结婚证能把你保护起来。
李女士和陈某相亲认识，女方在安徽老家，有一份月薪一万五的工作。男的在上海，房贷压力大。一年后李女士怀孕，有近一年共同生活的双方办了婚礼，但没领证。
李女士说，这完全因为陈某要求她搬去上海跟他生活，才肯去登记结婚。而且一开始给李女生两三年过渡期，而临近生产，这点期限也不给了，要求马上就搬。
问题是早搬和晚搬，现在搬和不现在搬，跟去结婚不相干啊。李女士觉得这是一个很简单的道理，但是陈某寸步不让。
02.
寸步不让也就算了，在李女士眼里，陈某的一些操作简直丧良心。
李女士刚生完孩子第五天，陈某就因为孩子落户问题跟她大吵一架。接着继续埋怨她不肯辞职搬来上海，还把跑来劝架的岳父岳母骂了一通，说死远点！
（图源李女士抖音，真实性待核）
要知道这是生完孩子第五天，剖腹产伤口还没好。但一气之下，她还是忍痛跟父母回了安徽老家坐月子。反正医院里也喝不到男方家一口汤。
（图源李女士抖音，真实性待核）
03.
陈某不爱惜孩子妈身体也就算了，这次，直接打起了钱的主意。
陈某放出狠话，你不来上海，我就去法院告你，告什么，告李女士拿了不该拿的彩礼，因为俩人没结婚。
李女士觉得放狠话而已，没想到还真告了。就这样，月子刚做了一半的她收到法院传票，去了她才知道，陈某要她退彩礼6.6万，还有“三金”两万多转账加一只金手镯，总计10.5万。
但李女士算不来这笔账：为你老陈家生了一个娃，没领证也就算了，怎么还要返还10万多彩礼呢？
04.
但法院告诉她，差不多就是这么算的。
因为没结婚，所以要返还彩礼；因为共同生活近一年，还生了孩子，所以返还部分，就是一半。
（图源李女士抖音，真实性待核）
后来陈某追加了分娩费、月嫂费及奶粉费的返还。
（图源李女士抖音，真实性待核）
当庭答辩时，男方也很奇葩，比如说：“不怀孕也要吃水果，同时也不能证明是被告一个人吃的。”所以孕期水果钱不能他一个人全出。
（图源李女士抖音，真实性待核）
后来法院是这么判的。
因为分娩费属于母亲个人的生育医疗支出，所以不支持返还；
因为月嫂费是选择性消费且女方已承担生育的身体成本，所以也不支持；
但因为奶粉费是孩子出生后的必要抚养费用，所以判李女士承担一半。
（图源李女士抖音，真实性待核）
这里还有一个背景。从恋爱到怀孕再到生产，她承担了往返两地票款、婚礼筹备和日常开销，所以前后总共花了9万多元，远高于男方给的6.6万彩礼。
分娩费用的1.7万里，她医保出了大头，陈某付了剩下的。
而生育上，她更是承受了生育损伤、伤口未愈和产后恢复成本这些。
这下，李女士更算不来账了：为你老陈家生了一个娃，从怀孕，到生产，再是月子期，你老陈家基本没给什么经济支持，怎么还要我承担一半奶粉钱？
这一通下来，李女士要算付费生娃第一人了。
05.
人心叵测啊，一连串打击压得她喘不过气。她被诊断为重度抑郁症，不得不在医院住院治疗。
也正因此，哪怕李女士在当地算高收入人群，但法院认为她暂时不具备稳定抚养孩子的条件，就把孩子判给了孩子爸。她还得按月支付抚养费。
06.
李女士和网友都觉得判得很离谱，但真的判得有问题吗？不是说，两岁以下的孩子倾向于判给妈妈吗？
的确如此，但就像上面彩礼、分免费、奶粉钱这些的判决，这次也于法有据。当妈妈有严重疾病，无法亲自照顾婴儿时，法院就会例外判给爸爸。
07.
说起来，李女士想不通的地方还有很多。
比如，法院判决后自己很快返还了彩礼，那照理男的是不是也该返还自己的嫁妆，但男的拒绝。一个男的，怎么可以狡狯成这样？
比如，自己没借七八万给公公，公公就恶语相向，还在月子期间给儿媳妇泼脏水。一个男的，怎么可以恶毒成这样？
（图源李女士抖音，真实性待核）
她特别喜欢《知否》，最爱挂在嘴边的一句话就是，男人就该有责任、有担当。但现实告诉她，至少这道理在老陈家里不应验。
08.
网友告诉她，惨过做代孕，仅退款的风吹到了婚姻界。当然这是开玩笑，还有一些给出了刺激的吐槽：
“结婚两年内彩礼一分都别动，不然还的时候拿不出。”
“嫁妆不要拿出来请月嫂或作为生育基金，不然也得赔给人家。”
（网络梗图，仅为展示）
09.
也许李女士的爆料只是一家之言，与真实情况有一定距离，可能会反转。但确实存在女方刚下产床不久，男方就要打官司的例子。
比如两人未婚生下孩子，分开后男方就去起诉，要求退还 10 万彩礼。 法院最终判决返还4万元。
比如，妻子宫外孕手术流产后，丈夫起诉离婚，还要求退还10万元彩礼。 法院最终判决返还4万元。
比如妻子刚流产，丈夫就去起诉离婚，还要求20万彩礼。这次，法院不支持他。
据传，有的地方结婚只办酒，一直生，生到儿子才领证。传闻中的这种人跟上面的陈某一样，都把婚姻、女方、生育当成可进可退的交易，只算自己的得失。
而要这么做有一个前提就是，完全无视女方孕产的身心创伤。
10.
说起来李女士一事里，法官判的没问题，不代表绝对完美。
因为李女士刚剖腹产下床，身体还没恢复，男方就马上起诉要求返还彩礼。法院却只按照相关条文，判决彩礼返还一半，没有多考虑产妇刚生完孩子的脆弱和痛苦。
也因为李女士后来重度抑郁住院，法院还是按照未成年人利益最大化，把直接抚养权判给了陈某，没有给妈妈更多恢复时间或特殊照顾。
法律只管合法不合法，不管合不合人情，就可能有点缺少人文关怀了。
11.
不过照这么说，结婚证倒真是有用。
最高法规定是，已登记且共同生活，离婚时请求返还彩礼，法院一般不予支持。只有共同生活时间极短、彩礼数额过高时，才可能酌情返还一部分。
（注意，上面有证有共同生活，还返4万的判决适用的是旧规则）
也就是说，没领证，李女士就主要靠共同生活和生子这些事实来争取公平。领了证，法律把她当合法妻子保护，男方很多操作就玩不转了。这也是我们开头比喻的由来。
12.
要真正减少这种悲剧，最关键是女方不要物化自己，男方也不要物化自己。学会真正爱自己，同时不去伤害别人。
何况这不是陌生人之间背后捅刀，而是拥有孩子的一方家长在暗算。你总得想想，孩子以后会怎么看。婚姻不应该是买卖，爱情也不应该是。