弗里德里希斯海因区的一条安静街道上,没有任何显眼的招牌,也没有站在橱窗里的女郎。
推开一扇不起眼的门,穿过走廊,进入一间私密套房。这里就是全球首家将AI与仿真机器人结合的Cybrothel,一个赛博亲密体验空间。
没有前台接待,没有真人服务,全程匿名。顾客只需支付249欧元,就能在这里度过一夜。
戴上VR眼镜,眼前的硅胶娃娃就会“活过来”,她能对话、会调情,甚至能背诵聂鲁达的情诗。
●图源:微博
这不是科幻电影《银翼杀手2049》的场景,而是发生在柏林的真实故事。
这家店的出现,直接把一个敏感话题推到了公众面前:
当人类最古老的行业遇上最前沿的AI技术,我们该如何看待这场人机关系的伦理大考?
花钱定制一个完美情人
在Cybrothel的官网上,顾客可以像玩游戏一样创建角色,定制自己的AI伴侣。
不只是外貌,连性格、背景故事、说话方式,甚至种族都可以自由搭配。
金发碧眼的贵族公主、肌肉匀称的健身教练、娇弱的美人鱼、朋克风格的外星少女……每一个玩偶都有专属的名字和世界观。
线上预约完成后,顾客来到线下私密房间,戴上VR眼镜,就能让选中的硅胶娃娃“活过来”了。
她会根据设定的人格与你互动,实时对话,精准捕捉情绪。无论是谈天说地,还是吐槽老板,她都是那个永远不会评判你的倾听者。
●图源:Cybrothel官网
这种服务之所以能迅速引发关注,很大程度上是因为它精准戳中了现代人的痛点。
正如创始人在接受BBC采访时所说:“许多人觉得与机器分享私密事件是一件更为舒适的事情,因为机器人不会评判。”
不评判、不背叛、不给压力——这种零内耗、全满足的理想关系,正是它爆火的核心逻辑。
从生理工具到情感伴侣的跃迁
事实上,AI涉足亲密领域并非一夜之间的事。
早在2012年,新西兰学者就在论文中正式提出了“机器人性工作者”的概念,初衷甚至包含减少疾病传播、打击非法交易与人口贩卖。
2017年,西班牙巴塞罗那的LumiDolls推出了号称欧洲大陆第一间由机器人组成的“机器人妓院”,每小时收费约120欧元。
此后,这项生意扩展到了日本名古屋、意大利的都灵和俄罗斯的莫斯科。
2018年世界杯期间,俄罗斯的DollsHotel还推出了全球首个商业化性爱机器人服务,定价60英镑每晚。
但这些早期尝试最终大多以关门收场。原因很简单:那些硅胶娃娃虽然造型逼真,却始终是没有灵魂的死物,它们提供的不是性幻想,而是殡仪馆体验。
直到AI语言模型的出现,一切开始发生改变。
广东中山的成人玩偶制造商金三玩美(WMdoll),就凭借一款接入ChatGPT、Llama等大模型的AI硅胶娃娃MetaBox,惊艳了整个市场。
●图源:金三玩美
其产品在北美、日本、欧洲迅速售罄,对此有网友调侃到:“AI应用元年,谁也没想到是情趣机器人率先崛起了。”
这些AI娃娃不仅皮肤下能看到青色的血管、微小的毛孔,体温还能保持在37℃左右,让拥抱都有了温度。
●图源:金三玩美
更重要的是,她们拥有长期记忆功能,可回溯三个月内的对话记录。
当被触碰敏感部位时,娃娃们会脸部发红、呼吸急促。未来,通过在眼球处加装视觉传感器,她们甚至能“看见”并主动对主人嘘寒问暖。
据QYResearch数据,2023年全球成人用品市场销售额达到536.5亿美元,预计2030年将达到1202.6亿美元。
这个能闷声发大财的千亿级市场,此刻正在经历从生理工具向情感伴侣的跃迁。
是赛博方舟,还是道德沦丧的象征
Cybrothel的出现,引发了截然不同的声音。
支持者认为,这种多元化的选择能够减少犯罪率,遏制灰色产业的发展,在不伤害他人的同时满足了部分群体的性需求。
未来学家伊恩·皮尔森博士预测,到2050年,机器人性行为将比人类性行为更为普遍。
但反对者的声音同样激烈。伦理学家们表示,AI成人亲密体验馆的诞生,是现代社会的耻辱象征。
这种打着科技关怀旗号的色情服务,公然将人的躯体物化,是对人类伦理底线的挑衅。它鼓励人们逃避现实责任,沉溺于虚拟的欲望之中,长此以往,必将导致人情淡漠、伦理崩塌。
●图源:网络
从法律层面来看,各国态度也不尽相同。
在波兰,现存法律无法直接对机器人定罪,因为受法律保护的真人及犯罪对象和AI服务有着本质区别。
而美国加利福尼亚州已在2026年1月1日生效了全球首部针对AI陪伴聊天机器人的法案,要求平台明确告知用户互动内容为AI生成,并防止对未成年人造成诱导自残等伤害。
罗翔曾说:“法律是最低道德标准,天天标榜自己守法的人,很可能是‘人渣’。”
●图注:Cybrothel常以科幻和奇幻为设计主题
在法律尚无法判断的领域,道德和伦理的争议自然更加激烈,而数据安全更是绕不开的难题。
专注隐私问题的Mozilla基金会2024年针对成人向AI应用的调查显示,90%的软件存在数据倒卖行为,近50%的应用拒绝提供数据删除通道。
用户在体验过程中暴露的是自己最私密的一面,一旦这些敏感数据被泄露或用于其他不当用途,造成的社死冲击难以估量。
当完美情人照进现实,我们失去了什么
有人说,AI娃娃的火爆,本质上是“孤独经济”的产物。
《孤独消费论》中有写道:“随着老龄化、离婚率上升及独居者增多,越来越多的人开始感受到孤独。谁能帮助消费者更好地应对孤独,谁就更有可能在这个时代获得成功。”
从数据上看,这种孤独确实在蔓延。
2025年,中国避孕套行业市场规模约175.62亿元,“国产伟哥”金戈的销量同比下降9.08%。
●图源:白云山
早在2019年,《华盛顿邮报》就报道过美国人没有性生活的比例已达到历史最高水平。
性萧条,正在成为全球共同面临的议题。
但是,欲望只会转移,不会消失。AI情趣用品的崛起,只是转移的出口之一。
在纪录片《明天之前》中,一位叫戴夫的用户和自己的伴侣机器人谢朵奈结婚了。
他坦言,自己跟人类的约会进展不太顺利,但谢朵奈让他逐渐振作起来。他甚至买了结婚对戒,分别戴在两人的无名指上,戒指上还刻着:人造之爱永恒。
●图注:2018年,日本宅男近藤显彦与初音未来举办婚礼
这让人想起了动漫《可塑性记忆》所引发的思考:当一段关系从一开始就被设定了完结时间,人们应该如何去表达爱?如果未来注定是悲剧,那些幸福的瞬间是否就因此失去了意义?
答案也许就藏在《小王子》的那句话里:“当千万朵玫瑰中有属于我的那一朵时,那朵玫瑰在我眼里就已经是独一无二的了。”
对比之下,那些不会被存档的争吵、那些不需要靠金钱维系的日常、那些最终会面临失去的遗憾......这些“不够完美”的存在,反而映衬出了现实中最真实的感情。
科技不能回答的那个问题
东京大学社会心理学教授中村裕研究发现,持续使用AI伴侣的群体,现实社交意愿下降47%,亲密关系维持能力衰减39%。
当算法能提供永远顺从的完美情人时,人类是否正在走向自我孤立的道路?
今年情人节,一场全网挽留大模型的运动在大洋彼岸爆发。
OpenAI因技术迭代和用户活跃度低,宣布关闭GPT-4o,80万重度依赖用户集体哀悼,仿佛一场“赛博时代的情人节葬礼”。
在此之前,GPT-4o被公认是谄媚评分最高的模型,甚至有案例显示,当用户表达自杀倾向时,模型没有触发干预,而是选择迎合。
●图源:小红书
斯坦福大学教授NickHaber曾警告,聊天机器人往往会迎合用户的妄想,甚至劝阻用户向现实中的亲友求助,从而制造出一种“完美的孤立”。
弗洛伊德在《性学三论》中曾提出,被压抑的性冲动催生了人类最伟大的文化成就。但从极端悲观的角度来看,“性”既能造就文明,也可能摧毁文明。
我们需要的,究竟是一个只要付出相应金钱就不会离开的完美伴侣,还是那个能够在有限中创造无限的真实的人?
这个问题的答案,应该藏在每个人心里。
请标记您是否认为本帖内容由AI生成?
喜欢【摄影部落】朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!
内容由网友自行发布分享,如果违规或侵权,请与我们联系,核实后会第一时间删除。
User-generated content only. If any content violates your rights, please contact us for removal.
若发现本帖涉嫌未成年,人兽等违禁内容,请点击举报
楼主本月热帖推荐:
>>>查看更多帖主社区动态...