妻子竟投诉医院未经自己允许就抢救老公，看完原因网友气炸了

这两天有个热搜看得我直摇头，一位妻子把医院给投诉了，理由听着让人心里发凉。
她老公在工地干活被挖掘机误伤，送进医院已经是失血性休克，医生没等她签字，直接开刀把人从鬼门关抢了回来。
人救回来按说是天大的好事，可这位妻子赶到医院不但不谢，反而认为医院没通知她、也没拿到她的签字就动手术，属于违规操作，开口要医院赔钱。
她这个逻辑把网友整不会了，很多人怀疑，要不是医院抢这一刀，她手里攥着的恐怕是一笔冷冰冰的死亡赔偿金，而不是一个热乎乎的丈夫。
01

咱们先把这件事掰扯清楚，医院到底违不违规。
民法典第一千二百二十条规定得明明白白，抢救生命垂危的患者，紧急情况下联系不上患者或者家属意见的，经医疗机构负责人批准，可以立刻实施医疗措施。
这不是医院自作主张，是白纸黑字写进国家法律的。
医师法第二十七条也写着，对需要紧急救治的患者，医师应当采取紧急措施诊治，不得拒绝急救处置。最高法司法解释还把联系不到家属细成了五种情形，家属不明、联系不上、拒绝表态、意见不一致，都算在里面。
只要走完院内批准程序，医院救了人，患者反过头来要赔偿，法院不予支持，就算真有诊疗损伤，紧急情况尽到合理义务也不担责。


换句话说，这种时候救人就是医院的义务，不救才是失职。那位妻子拿违规说事，在法律上根本站不住脚。
更关键的是，她那句赔款变丈夫，其实也是扯蛋的。
人被救活了，该有的工伤待遇一样跑不了，工地误伤走工伤保险，妻子作为配偶本就是第一顺位受益人，该报销的医药费、该发的津贴，一分不少。
人活着，家里顶梁柱还在，往后日子还能挣，这比一次性拿笔赔偿金强多少倍，她反倒觉得亏了。


真正该怕的是反过来，如果医院真傻等签字、人没了，按法律授权不救反而要担责，那时候她既能拿赔偿又能告医院，可一个家也就真塌了。她现在这是在嫌命太便宜。
有意思的是，今天有人嫌医院救得太快，可十几年前，大家骂的恰恰相反。
二〇〇七年冬天，北京朝阳医院，孕妇李丽云感冒引发重症肺炎，命和肚子里的孩子都悬了，医生判定必须立刻剖腹产。
陪她来的所谓丈夫肖志军死活不签字，记者劝、警察劝、连说给他凑一万块他都不松口。


那天晚上七点多，李丽云和腹中胎儿双双停止了呼吸。后来大家才知道，两人根本没登记结婚，肖志军也不是法律上的家属。
那场悲剧闹得全国震动，直接催生了后来的紧急抢救条款。
当年我们痛斥医院见死不救，如今法律给了医院底气，医院敢救了，倒有人嫌它多管闲事，这弯转得让人哭笑不得。


再回过头说网友那点怀疑，觉得妻子动机不纯，这怀疑真不是空穴来风。
现实中，盼着配偶死、好拿一笔赔偿金的人，真判过不少，而且一个比一个狠。
重庆黔江的刘世菊，结婚才八天就给矿工丈夫买了十六份意外险，保额七十七万，随后伙同情夫用铁锤把人砸死推进河沟，伪造车祸，最后判了死刑。
武汉女保险员刘慧君，给丈夫办了三十三万意外险，用铁锤打死亲夫、拖到楼梯口伪装摔死，一审无期徒刑。


广州的邓某更绝，先给丈夫买下一百零四万保险，再雇凶下安眠药推鱼塘淹死，同样死路一条。
这些案子摆在一起，难怪网友多想。一个本该感恩救命的人，张口就是要理赔，换谁心里都得打个问号。
话又说回来，网传归网传，这件事本身真假咱们没法下定论。
但一个段子能冲上热搜，说明它戳中了普通人最深的两种焦虑，一是对医院救不救的没底，二是对枕边人信不信得过的不安。
如果在命和钱之间，有人先盘算的是后者，那这日子过得可就太悬了。


婚姻说到底是两个人把后背交给对方，万一哪天你躺手术台上，你指望的是对方盼你活，而不是盼那笔钱早点到账。
冷冰冰的赔款换不回热乎乎的人，这个道理，但愿那位投诉的妻子早晚能想明白。
还有，夫妻之间别光看感情，给家里顶梁柱买保险，受益人写谁、保额别高得离谱引人遐想，心里得有本账，别等到出事了才发现，枕边人算的比你还精。
一个社会要是连救不救都先问赔不赔，那才是真的病了。咱们能做的，是守住自己心里那杆秤，命永远比钱金贵。
网友评价：
工地老搬砖：我就在工地干，挖掘机误伤真不是闹着玩的，命捡回来比啥都强，这媳妇心咋想的。
保险理赔小王：干这行见多了，受益人盯着被保险人意外的人真不少，网友怀疑不奇怪。
值班大夫：07年那个案子我们行医的都记得，是它改了规矩，现在敢救了反而被投诉，哭笑不得。