1100万卖掉新生儿命名权？孩子取名“博彩网”

现在的网红为了流量变现，花样层出不穷。有人靠分享生活涨粉，有人靠奇葩挑战博眼球，底线一再刷新。
但最近英国一位网红的操作，
还是惊掉了无数人的下巴。
她把自己刚出生不到一个月的亲儿子的命名权，
直接当成商品公开拍卖，
最后卖出了120万英镑（约合人民币1100万元）的天价。
01
事情到底是怎么一回事
事件的主角叫Bonnie Blue，今年27岁，是英国小有名气的争议网红。
她原本是英国公立医院NHS的工作人员，后来转型做成人内容创作者，靠大胆出格的行事风格积累了大量粉丝，之前就因为“12小时挑战千人”这类离谱事件登上过新闻。
今年8月，Bonnie生下了自己的儿子。孩子还没满月，她就宣布了一个惊人的决定：公开拍卖孩子的法定命名权。
她把粉丝引导到她那辆著名的“Bang Bus”上，车身上贴着二维码，扫码就能出价竞拍。
拍卖的规则很简单，起拍价1万美元，每位竞拍者只能出价一次，价高者得。最终中标者可以全权决定孩子的正式姓名，会登记在官方出生证明上。
这场拍卖最后的中标者，是一家加密博彩网站BetBolt，出价120万英镑，折合人民币差不多1100万。按照约定，小宝宝的法定名字，就叫BetBolt，就是这家博彩平台的名字。
她还坦言自己并不了解这家博彩公司是做什么的，也不清楚对方未来会不会介入孩子的生活。
这场拍卖里，还有几个备选名字。比如“TopG”（来自争议网红Andrew Tate的标签）、“Group Project”（她本人觉得“会很有趣”，但担心社会服务机构会有意见），还有“Clavicular”（以另一个争议网红命名）。
Bonnie已经计划好要去伦敦威斯敏斯特的出生登记处，正式把“BetBolt”这个名字登记到孩子的出生证明上。
她甚至还在视频里开玩笑，说以后去游乐场接孩子，会大声喊这个名字。
02
网红硬刚批评：这笔钱能给孩子更好的生活
这件事曝光之后，铺天盖地的骂声朝Bonnie涌来，但她完全不觉得自己有错，还多次发视频反驳质疑。
她认为刚出生的婴儿什么都不懂，根本听不到外界的争论，所谓“伤害孩子心理”的说法根本不成立。
她还反过来指责网友双重标准：普通家庭带小宝宝拍母婴广告、接品牌代言，没人跳出来说“伤害孩子”，就因为她是成人内容网红，做同样的事就被骂，这不公平。
在她看来，120万英镑是一笔巨款，足够给孩子提供优渥的物质生活，上好学校，拥有更好的起点。
她甚至直接反问：“换作任何一个普通人，给你120万英镑让孩子改个名字，谁会拒绝？我只是做了大多数人都会做的选择。”
她还补充说：“我还是很享受靠张开双腿赚更多的钱。如果我没张开腿，我就赚不到这120万。”
同时她也强调，自己的网络工作和现实育儿是分开的，孩子身边都是信任的亲人照顾，外界没必要过度操心。
03
专家怒斥：这就是对儿童的剥削
和Bonnie的淡定不同，儿童保护专家、律师和大部分网友，都坚定反对这件事。
英国儿童保护律师Nieki Shaw公开表示，这件事本质上就是把婴儿当成了营销工具和流量商品。
根据英国《儿童法》，“儿童伤害”不止是身体上的打骂，情感剥削、精神伤害同样属于伤害范畴。
这个孩子从出生起，就被母亲拿来做商业交易，他自己没有任何选择权和知情权。等他慢慢长大，会发现自己的名字是个博彩品牌，知道自己的名字是妈妈拍卖换来的，很容易产生自我认同危机，甚至留下心理阴影。
上学之后，这个特殊的名字也大概率会让他被同学调侃、孤立，承受不必要的舆论压力。
不少业内人士已经呼吁当地儿童保护部门介入，对孩子的成长环境和安全状况做正式评估。
对于儿童保护律师的批评，她回击称对方的说法“虚伪”：“作为一个律师，她应该明白新生儿没有认知能力去理解这些，所以我不确定她在哭诉什么‘精神虐待’。如果她真的关心公众愤怒，为什么还要发视频加一把火？”
她还反问：“那些用孩子做广告的婴儿品牌，那些宝宝同意了吗？”
不过截至目前，120万英镑的交易款项，没有任何第三方机构出面证实，全靠Bonnie自己一张嘴宣布结果。
很多网友都怀疑，这根本就是她和博彩平台联手演的一场营销戏码，目的就是双方一起涨流量、博眼球。
另外，英国的出生登记也有相关规定，过于离谱、明显违背公序良俗的名字，登记处有权拒绝办理。孩子最终能不能真的叫“BetBolt”，现在还没有官方定论。
对此你有什么看法？欢迎在评论区留言。