上海一个33岁的女子杨某,从2024年底开始干一件事:在网上买品牌鹅绒服,收货后往衣服里塞一根夹短了的绣花针,说家里孩子试穿时被扎破了手指,转头去找商家要钱。
她的要价很固定。衣服仅退款,另外再赔3000元,不给就去网上曝光。一年半时间干了9起,涉及3个品牌,涉案3万余元。
2026年10月,她回老家省亲,在家门口被徐汇警方抓获,目前因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留。
败露是因为商家翻她发来的投诉视频,看见她手腕上戴着一只金镯子,而去年另一起投诉的那个客户手上戴的看起来是同一只。
01
这次被投诉的是个做中高端鹅绒服的国货品牌。客户说花699元给孩子买了件鹅绒服,试穿的时候让衣服里的针头扎破了手指。
要求就衣服仅退款,再赔3000元。还说不给就去网上发帖。
照片和视频看着都很逼真。手指上有口子,有血,有衣服,还有那根针。
不过商家也不是冤大头,品牌方先去查了自己的生产线,给这个品牌代工的加工厂,用的针是定制款,跟家里缝被子那种绣花针并不是同一种。
还有,每件衣服装袋之前都要过金属探测仪,一根针藏在衣服里过这道程序非常非常难。
所以商家让客户把针寄回来,拿到加工厂去查。
结果协商还在拉扯,客户已经先在各平台发帖了。就在这时候,一个客服盯着视频看了半天,发现了端倪。
视频里那只金镯子,跟去年另一起投诉里客户手上那只,很像是同一只,去年也是对方说899元买的那件鹅绒服里有针,扎了人,说要退一赔三。
那个时候公司想着大事化小,最后仅退款再赔1000元,把事平了。
时隔一年多,虽然订单不同,下单的平台不同,说辞也不同,但手上镯子确实几乎一样。
所以商家报了警,警方一查,这个女子讹人的手段就暴露了。
这两起投诉,虽然下单账号不一样,索赔收款的账户也不一样,但收货地址全都指向上海徐汇区龙吴路,两个小区之间只隔了一条马路,非常近。
顺着这条线往下串,又挖出4起同类投诉。索赔人都是是同一个,33岁的杨某,案发那阵子杨某已经回老家了,警方直接在老家将人抓获。
落网以后,她供述了自己的作案手法。
道具很简单。家里随手摸一根绣花针,拿老虎钳夹短一截,就成了那个从衣服里冒出来的针头。
手上的伤就用红药水一类的东西往手指上一抹,拍出来就是刚被扎破的样子。
小朋友手指上的血迹,是她妈切菜时不小心弄到手上的,被她抹到孩子手指上,这就是被扎伤的证据。
布景搭好,手机一举,一组图加一个视频就出来了,接下来拿着这套东西去找商家,不给钱就投诉,就发帖曝光。
她真的是自己淋过雨,就要把别人的伞撕烂。
杨某以前做过网店客服。这一行里什么事最让品牌头疼,她比普通买家清楚得多。
品牌真正怕的其实不是那3000块钱,就怕你到网上去闹,曝光所谓的黑幕,不公。品牌声誉受到影响。
对一个专门给孩子做衣服的牌子来说,一段视频、一个热搜就能让他关门大吉。
2024年底,她头一回在网上买东西确实被异物划伤过,也确实拿到了赔偿。
那笔钱教会她一件事:这条路走得通。往后再下单,那点伤就不用等着它自己来了。直接自己手工制作。
从2025年开始,多家知名品牌的网店,成了她全家的免费衣橱。
她借来亲友的账号,给自己下单,也给家里的老人小孩下单,收货之后同一套流程再走一遍。
一年半下来9起,涉及3个品牌,涉案3万余元,平均一次3000出头。
警方最后核实,所谓扎伤人的那根针就是普通家用针,跟厂商的定制针完全不一样。
面对警察,她说自己是单亲妈妈,带2个孩子,生活拮据。
你说你一个人拉扯2个孩子,日子紧巴巴的,没什么不能理解,但你手上戴着金镯子,反复下单的是近千元的品牌鹅绒服是什么意思呢?
普通人日子难过的有的是,能拿自家孩子当道具,疯狂消费不在自己消费水平满脑子白嫖的还真是不对。
关键是,她这套操作最后要让真正吃亏的人来买单。
那些孩子真被衣服里的东西弄伤的家庭,往后拿着真伤口去找商家,人家的第一个反应都可能是你是来讹人的。
这就是小孩喊狼来了那一套。喊的次数多了,真出事那天,没人肯第一时间信你。
这3万块钱意味着什么?
按上海的口径,敲诈勒索2000元以上不满3万元的算数额较大,对应3年以下有期徒刑、拘役或者管制。3万元以上不满30万元的属数额巨大,直接到3年以上10年以下。
这样的事,上海不是头一回判。
2024年11月到2025年3月,一个叫陈某的人,在始祖鸟、耐克这些品牌的旗舰店买衣服,收货后自己往里塞针头,再配上一早就拍好的手部旧伤照片。
她还给自己加了个身份,谎称是带货主播,粉丝量不小,张嘴就要10倍赔偿。
时间点也是专门踩过点的,就是3·15前几天。商家重视品牌声誉,忌惮负面舆情,那几天的压力比平时大得多。
4家品牌公司被拿走21000多元,另外对着彪马和古驰下手时没能得逞。
2025年3月陈某投案自首,赃款全退了,也拿到其中一家公司的谅解。同年7月,法院以敲诈勒索罪判了她有期徒刑1年6个月,罚金8000元。
同样是上海,同样是网购塞针要钱。自首、认罪认罚、全退赃、拿到谅解,判下来是这个数。
流量确实给了普通人一把最公平的武器 ,受了委屈,拍个视频发出去,几百万双眼睛盯着,这是这个时代给普通人发声的机会。
但武器能防身,也能伤人。杨某就是拿这把枪对准了无辜商家。她比谁都清楚,品牌真正怕的不是那几千块钱,是热搜。
所以她敢把舆论当筹码,把孩子的血当道具,一年半敲了 9 家。她消费的从来不只是商家的钱包,是全社会对 "消费者维权" 这四个字的信任。
舆论本该是照见真相的那盏灯,不是拿来讹人的那把刀。流量放大了普通人的声音,也放大了人心的贪,别让这条好不容易铺好的发声路,被这种人一步一步走成死路。
网友评价:
梦姐:我家就是做这行的,这种投诉最要命。去年一个差评挂了3天,那个月的单一半都没了。你说不赔吧,怕她真去发帖;赔吧,心里明知道是被讹。看到有人刑拘,说实话我松了一口气。
文姐:我也是单亲妈妈,日子是真难。可难成这样也不能往自己孩子手上抹血啊。她这么一闹,往后真被拉链、被线头划伤的小孩去找商家,人家都得多问两句,这算害了谁。
刑宋:提醒一句,3万余元在上海刚好卡在数额巨大那一档的起点上,量刑差得可不是一星半点。最终还得看既遂多少、退没退赃、有没有谅解。
请标记您是否认为本帖内容由AI生成?
喜欢【摄影部落】朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!
内容由网友自行发布分享,如果违规或侵权,请与我们联系,核实后会第一时间删除。
User-generated content only. If any content violates your rights, please contact us for removal.
若发现本帖涉嫌未成年,人兽等违禁内容,请点击举报
楼主本月热帖推荐:
>>>查看更多帖主社区动态...