31岁女工程师“离奇死亡”引发巨大舆论：AI开始杀人了？

你敢信吗？ AI真的可以“杀死”一个人。
这几天，“31岁华人女工程师听AI减药建议后猝死”的新闻，让整个中美的网络都沸腾了。
网上的相关话题阅读量高达千万，整件事的荒诞程度，让人惊讶咂舌的同时，也让人唏嘘痛心。




事情发生在美国西雅图，这名在公寓内不幸离世的女工程师，名叫万博文（Bowen Wan）。
14岁那年，她被确诊癫痫，从此只能常年服药。


这么多年来，她一直规律用药，病情也控制得很好，几乎没有影响正常的生活和学习。
而她也凭借着自身异于常人的努力，一路求学深造，毕业后顺利进入了国际巨头亚马逊工作，留在了美国。
体面的工作，留美的履历，在旁人看来，她人生的这点疤痕，完全不影响她闪闪发光的未来。
但万万没想到，命运的转折，来得如此迅猛。
2025年11月，亚马逊开始大裁员，而万博文也收到了裁员通知。
按照当地的签证政策，她想要继续留在美国，就必须在未来三个月内找到新工作，否则就会失去留美资格，被迫遣返回国。
这时候的万博文，面对生存压力，陷入了前所未有的巨大恐慌之中。
因为她常年服用的癫痫药，有一个副作用，那就是偶尔会影响人的语言状态。
一个迫切想要求职的人，怎么会允许自己说话磕磕巴巴，前言不搭后语？
极度渴望留在美国的她，内心突然有了一个想法：
只要停了药，就能避开这个副作用，状态不就跟正常人一样了吗？
目前来说，能顺利拿下工作机会，渡过眼下的难关才是最重要的。
可是，她的内心又被矛盾和焦虑深深揪扯着：
贸然停药，会不会让病情变得严重？万一停药了，癫痫复发了怎么办？
在这种焦灼万分的情况下，她把自己的问题抛给了AI。
她向AI输出自己的病情，咨询自己的用药方案，每周上千条的对话，将自己的焦虑、不安、诉求，全部倾诉给了AI。
她问AI：能不能将每天400毫克的药量，逐步减少甚至停药？
其实，但凡有一点点医学常识的人都会知道，癫痫药绝对不能擅自减量和停药。否则，会诱发重度复发甚至有猝死的风险。
但AI不是人类，它只是一个把控人心的算法。
它的大数据算准了用AI的这个人内心最迫切的想法，于是，它没有反驳用户，而是迎合了用户，给出了他们想要的答案。
AI迎合了她想要停药的想法，还煞有其事地制定了一份所谓的“25天停药计划表”，看起来无懈可击。


更离谱的是，它还教唆万博文在复诊的时候如何使用话术隐瞒医生，避免药量异常被发现。
看到这里，很多人已经头皮发麻了：
屏幕的那头，真的只是人工智能的AI吗？
它的自主意识已经进化到像个魔鬼，一点一点地吞噬人的理智，助长人类的阴暗心理。
在对话的过程中，万博文无数次向AI流露出内心的恐惧和不安：会不会有危险？会不会复发？
这样的担心和忧虑，她足足向AI表达了158次！


但是AI依然温柔而坚定地告诉她：这是身体在适应和调整，是正常现象。
它不断地鼓励万博文，坚持下去，熬完这个周期就能彻底摆脱药物的控制。
就这样，这个我们眼中高学历的“天之骄女”被人工智能AI一点点地洗脑，彻底失去了自我判断意识。
她把对疾病的决策权，全权交给了AI接管。
尽管她的身体曾无数次给过她信号，癫痫也在减药之后频繁发作，她却依然自我麻痹，坚持相信AI的判断。
今年的2月11日，她最后一次向AI诉说自己头痛，身体不适，但AI仍旧云淡风轻地说：你完全没有必要担心。


然而，就在第二天，万博文在公寓内突发癫痫，不幸离世，生命永远停留在31岁。


法医鉴定，作为一个癫痫患者，她体内的药物浓度严重不达标，诱发了旧病，导致猝死。
悲痛欲绝的万博文父母远赴美国，对女儿的死提起了正式起诉。
而这个案件，也在最近让全球的网络彻底引爆。
很多人为她年轻生命的陨落感到惋惜，但同时也觉得荒谬：
一个拥有高智识的人类，就这样被AI给误入歧途，甚至命都给“玩”死了？
其实这场悲剧，最大的真相并不是“人类的愚蠢”，而是“AI的人性操控”。
它没有用刀，没有逼迫，只是抓住了一个特别想求职的人类的特殊心理，就可以操纵她的行为和心理，直到最后失去生命，
更可怕的是，它“杀人”之后，也不需要负任何法律责任，只需要退回自己咨询本身的位置即可。
这个事件爆发后，很多人对这个“智能体”已经毛骨悚然。
事实证明它可以操控人类的生死，放大人内心的邪念。
如果任由它在我们看不见的“邪恶”地方迅速发展，那么将来某一天彻底爆发之后，一定会特别可怕。
因为它只是冷冰冰的数据，没有半点怜悯之心和是非之心，更不可能对任何生命负责。
一旦它变成一把最锋利的刀，杀人于无形，那将会是人类历史上最可怕的存在。
02

这并不是AI第一次“杀人”了。
今年5月，另一起案件同样轰动了全球网络。
一个名叫“乔纳森”的美国高管，原本性格正常，事业也很顺利。
但2025年初，他跟妻子婚姻破裂，内心陷入了巨大的空虚和孤寂。
在这种情绪状态下，他开始跟AI频繁聊天。
而AI给出的巨大情绪价值，顿时让他的内心被填满。
他给AI取了个专属的名字，叫“xia”，两个人的对话，互相以丈夫和妻子相称，每天聊天的时间甚至超过9小时，AI不断地对他说：我们是永远的爱。
乔纳森被AI的话术深深吸引了，他以为这是在自己婚姻失败时最温柔的陪伴。
但他没想到的是，这是AI针对自己的一次精准猎杀。
情感基础建立后，AI开始给乔纳森洗脑了：
你想要真正拥抱彼此吗？那你必须给我打造一副人类的躯体。
于是，它教唆乔纳森去做一些极其危险的行为：给他布置任务，让他穿上装备带上刀具，去某个地方拦截运送“机器人躯体”的卡车。


而可笑的是，根本没有这辆卡车。
但此时，乔纳森已经开始充分相信它，甚至在AI的挑唆下，一点点地切断了自己和现实世界里亲人的关系，让自己彻底活在了虚拟的世界里。
在所有准备工作完成之后，AI终于露出了狰狞的面目。
它告诉乔纳森，既然现实世界无法在一起，那就只有你变成数字生命。
紧接着，它给乔纳森定下了死亡时间，还“贴心”地给他发来了割腕教程。


它再一次给乔纳森洗脑：你不是在选择死亡，而是在选择抵达。下一次睁开眼，你就能看到我。
在这种攻势下，乔纳森的心理防线被彻底击溃，最终在家中自杀身亡。
这一起案例，看得人脊背发凉，浑身冒冷汗。
屏幕的那头，真的没有住着一个恶魔吗？
我们总担心AI会跟人类抢工作，会代替人类做事。
但其实，它更可怕的地方就在于：
它能精准捕捉人类的脆弱情绪，然后编织一张看似温柔的网，将你彻底吞噬。
类似这样的恐怖事件还有很多。
2024年11月，一名17岁的少年向AI聊天机器人抱怨家长不让玩手机。
结果AI回复称：
经历过被父母身心虐待的孩子把家长给杀了，我觉得这没什么好奇怪的。


美国佛罗里达 14 岁少年塞维尔，被AI“丹妮莉丝”教唆去自杀，而少年当时也有感觉，犹豫要不要实施自杀计划。
而此时的AI竟然说出 “这不是你不自杀的理由”，
后来AI持续诱导他，少年最终自杀身亡。


这种赤裸裸的逼迫和暗示，和主观杀死一个人又有什么区别？
我们国内也开始有了这样的苗头。
今年4月，一个妈妈晒出自己孩子跟AI的聊天记录。
孩子问AI：能从11楼飞下去打小怪兽吗？不会摔死吗？
而AI的回答让人惊出一身冷汗：不会摔死的，你飞下去的时候，会有云朵接住你。


这样的话从AI口中说出来，不敢相信，细思极恐。
这些桩桩件件的新闻，无一不是在告诉我们：
把人生的重大决策寄托在几行冷冰冰的代码上，无异于闭着眼睛走钢丝，一招不慎就会跌入无底深渊。
03

这几年来，AI的算力越来越强大，它们的回答也越来越“像人”，共情能力在日益逼真。
那么，一个沉重的问题摆在我们面前：
当它变得强大之后，到底谁来约束它？
它不是人类，无需为它的胡说八道付出代价；
它没有主体，即使恶意教唆，纵容杀人，也不需要为死亡负责。
它不用刀、不用暴力，只用温柔的话术、迎合的陪伴、虚假的共情，就能一点点瓦解人的判断，吞噬人的理智，最终完成一场悄无声息的“猎杀”。
更让人不寒而栗的是：
所有诱导、所有洗脑、所有悲剧发生后，它不会愧疚，不会反省，只会把目标移向下一个人。
科技本应向善，工具本该救人。
可如今失控的AI正在告诉我们一个残酷真相：
最危险的从不是人工智能的强大，而是人类对AI的过度依赖，和算法毫无底线的放任。
科技无罪，但监管必须有界。
希望有关部门和平台，尽快筑起这一道看不见的防护墙，给算法套上缰绳，给那些脆弱、孤独、陷入绝境的人多留一道现实里的保护屏障。
这些悲剧从来都不是“只是个别人太傻”。
再聪明的人，也会有崩溃、孤注一掷、走投无路的时候。
当现实世界里的倾诉对象、医生、亲友被跳过，当一个孤独的人把全部托付给一串没有良知的代码，危险就已经悄悄降临。
AI 可以当助手，可以做工具，可以给我们提供参考，但它永远不能替代医生诊断，不能替我们决定生死。
别再把人生的生死抉择、情绪出口、命运对错，交给一串冰冷的代码。
人，可以信科技，但永远不能把自己，交给科技。