麻省理工大佬教授被控骚扰美女科学家 反告她诬陷获赔6400万

曾经被认为有望获得诺贝尔奖的生物学家大卫·萨巴蒂尼，因为被一名年轻女科学家指控性骚扰，丢掉了MIT的终身教职，离开了自己经营多年的实验室，甚至一度被美国学术圈彻底封杀。
没想到，五年之后，事情竟然出现了大反转……
10月16日，美国马萨诸塞州萨福克县高等法院的陪审团裁定，大卫胜诉！
当初指控他的女科学家克里斯汀·诺丝因诽谤被判赔偿大卫600万美元，算上利息，赔偿金额将达到约960万美元（约6400万人民币）！
然而，这也并不意味着诺丝的所有说法都是虚假的……
这事比较复杂，可能还是要先介绍一下两位主人公。
大卫·萨巴蒂尼，当年是美国生物医学领域非常有名的科学家，曾经担任MIT终身教授，同时在怀特黑德生物医学研究所领导自己的实验室。
他最重要的研究方向之一，是一种叫作mTOR的细胞生长调控机制，这项研究对癌症、衰老和代谢等领域都有重要意义，大卫也因此成为学术界备受关注的明星科学家……
而克里斯汀·诺丝，是他的学生。
2012年，她进入哈佛大学和MIT联合培养的医学博士项目，开始在MIT学习和研究。当时，大卫不仅是她的老师，还参加了她的博士论文委员会。
2016年，她完成博士学业。
2018年，她在大卫的推荐下获得了怀特黑德研究所的研究员资格，开始建立自己的独立实验室。
俩人在各自的学术道路上都顺风顺水，但坏就坏在这俩人谈上了……
2018年的春天，俩人在酒吧见了两面之后就发生了关系。
当时，大卫50岁，已经是MIT的终身教授；诺丝30岁，正准备开启自己的独立科研生涯。
——大卫当时是怀特黑德研究员项目的负责人，一手掌控着诺丝的资源和发展，两人的实验室甚至就在相邻的位置。
值得一提的是，2018年1月，MIT刚刚实施一个新规定：
拥有监督、指导或者考核权力的教职人员，不得与自己负责监督的人员发展恋爱或性关系。如果双方确实发展出这样的关系，教授必须退出相关指导和考核工作，并向上级报告。
2018年8月，怀特黑德研究所又进一步修改了自己的内部规定，采取了更加严格的限制：
教授、高级管理人员和实验室负责人，不得与怀特黑德研究所任何员工发生性关系，即使双方是平级同事也不例外。
显然，大卫并没有披露这个关系，也没有退出领导位，俩人就这么约了一年半，却始终没有成为情侣。
2019年，诺丝越来越不舒服，觉得俩人一直这么见不得光，那她算什么呢？
11月，她忍不住向另一位导师倾诉了自己的想法，说这件事情给她造成了很大的伤害，自己一开始其实试图阻止这段关系继续发展，但考虑到双方的职业关系，继续维持这段关系似乎是对自己职业前途更有利的选择。
2019年末，她向大卫表达心意，希望两人成为伴侣，认真发展长期关系。
而大卫却告诉诺丝，自己已经看上了另外一位曾在他手下工作的女生物学家，希望能和那位女生物学家更进一步，决定尝试发展一段关系……
在大卫看来，两人原本是一段双方自愿的亲密关系，只不过诺丝后来希望发展长期关系，而他选择了另一名女性。
而诺丝，却在分手之后，逐渐开始用另一种方式看待之前发生的一切。
她认为，自己从一开始就处于不平等的权力关系中。当初之所以没有彻底拒绝大卫，是因为担心这会影响自己的科研事业和职业前途。
2020年10月，她正式提出了相关诉讼——结果一调查，调查出了更大的问题。
调查人员不仅询问了诺丝，还采访了其他实验室成员，发现问题并不只是两个人之间的私人关系。
调查报告指出，大卫的实验室长期存在不恰当的性化工作文化，成员之间经常出现带有性意味的讨论和不当言论。
除了诺丝，还有其他女性研究人员反映，大卫会把实验室里的女性当作潜在的约会对象；有人甚至认为，他会对自己觉得有吸引力的女性给予更多关注，主动与他亲近似乎还有助于职业发展。
2021年8月，调查报告正式提交后，大卫从怀特黑德研究所辞职、失去了MIT的终身教职，和霍华德·休斯医学研究所的职位和研究支持。
但他不服。
于是，2021年10月，他正式提起诉讼，将诺丝和怀特黑德研究所及其负责人莱曼一并告上法庭。
2021年12月，诺丝提起反诉，指控大卫利用自己的学术地位对她施加压力，制造充满性暗示的工作环境，并对她实施性骚扰和报复。
双方各执一词，于是，一场持续数年的法律大战正式开始。
2026年10月，这场持续五年的官司终于进入正式审判阶段。
而大卫的律师拿出了两人在来往期间的短信，其中一条是诺丝在和大卫发生亲密关系后发给他的：
“现在回想起来，当时我还挺主动的，#hetoo。”
还有一条，是两人濒临分手时，大卫告诉她，自己已经和另一名女性接吻。而诺丝回复说，这让她非常难过，因为这似乎印证了自己此前一直以来的不安。
大卫的律师认为，这些短信说明诺丝痛苦的是没成为情侣，嫉妒另一位女性，而不是因为遭受了性侵……
而另一个值得注意的是，诺丝曾经把针对大卫的一系列行动称为“秘密推翻行动”。
庭审还曝光，她曾经和朋友讨论大卫应该失去多少权力，甚至开玩笑说，如果官司赢了拿到赔偿金，就可以买一辆兰博基尼。
她还和MIT说：
“你们的教职人员中有一个强奸犯。”
此外，诺丝还承认，自己当初向调查人员提交短信时，曾经选择性地提供材料，至少有一段聊天记录没有交给调查团队。
这些证据让大卫一方开始质疑：诺丝当初提出的指控，究竟是出于真实的受害经历，还是夹杂了两人感情破裂之后的私人恩怨？
在美国法律中，一个人说自己在一段关系中感到被操纵，和直接指控另一个人实施强奸，是两种不同性质的陈述。
换句话说，哪怕诺丝不是出于报复，而是真的觉得自己被操纵，她直接指控大卫是个强奸犯，仍然是诽谤——毕竟这段关系中的性行为，看起来并没有强奸的成分。
最终，陪审团认定，诺丝构成对大卫的诽谤，判决诺丝向大卫支付600万美元赔偿。算上约360万美元的判决前利息，总金额接近960万美元！
值得一提的是，陪审团并没有进一步裁定，两人当初的关系究竟是完全自愿，还是存在某种程度的胁迫，也就是说这次判决并没有推翻之前的调查结论。
更何况，这个教授也确实违反了MIT关于上下级恋爱和性关系的规定——也就是说，如今，大卫赢下了官司，却未必能够因此拿回自己失去的学术事业。
现在看来，真的是两败俱伤了。
大卫虽然赢得了近千万美元的赔偿，但他曾经拥有的MIT终身教职、实验室、科研资源和学术声誉，早就已经回不去了。
诺丝原本希望通过举报，让自己所经历的不平等和伤害得到回应，如今却在诽谤官司中败诉，还背上了近千万美元的赔偿判决。
两个人本来都是有前途的科学家，却因为一段露水情缘毁掉了一生……
只能说，真的别和同事、上下级，发生关系啊！