女性身材卷出花,现在流行“螳螂型”?

送交者: 【摄影部落】 [★★★★声望勋衔R17★★★★] 于 2026-11-15 13:41 已读34次 大字阅读 繁体

一开始女性身材类型只有苹果、梨、S形这几种,但现在女性的身材类型已经进化到魑魅魍魉了。

越来越多的女性身材

在你还停留在苹果、梨这种水果形身材的时候,网友对女性身材的开发已经发展到动物的不同阶段了。

比如蜻蜓形。

它指的是肩、腰、臀宽度接近,整体线条修长平直,腰部曲线不明显。

但是它又不同于H,蜻蜓形往往身体细长,所以才会单独形成一个新类型。

还有猴形。

虽然不常见,但也的确是新兴类型,通常指四肢修长、躯干较窄。

现在薄肌流行,所以出现了螳螂形,顾名思义,就是像螳螂一样又瘦又高,但是因为有肌肉,所以看起来又有力量感,像螳螂那样。

我甚至还看到了奶蛙,这种天理难容的形态。

但是对比男性,你会发现类型少的可怜。

即便是在研究中,男性身材也只有中心型或臀股型。

在服装人体工学上,男性也只有U形、Y形、V形、O形和D形五组。

而市场对于男性身材的划分,也只有倒三角和不是倒三角。

所以为什么女性的身材类型就那么多,男性的这么少?这种身材类型到底是怎么划分的?

到底是怎么分的

虽然女性身材类型已经很多了,但每一种都能找到它的对应受众,这套分类的底层规则到底是什么?

其实,最早的身材类型只有梨、苹果、沙漏、H形,这是根据服装版型+ 脂肪分布进行的简易划分,目标是匹配衣服剪裁。

因为这种分类是功能性的,所以划分标准也就非常粗暴,不看身高、腿长、骨架大小,只看肩、腰、臀三者围度的相对大小关系。

沙漏:肩≈臀,腰明显更小

梨:肩<臀,腰细

苹果:腰腹最突出,腰臀差很小

H形:肩≈腰≈臀,落差不大

但后来,自媒体兴起之后,分类就越来越多了。

它们从旧四分类里,继续切细分切片,比如同样是梨形,胯宽位置高一点、低一点,腿粗位置不一样,就能拆成两个新名字。

为了能快速传播,基本会用大众熟悉的具象意象做比喻,比如各种动物。

因为人对具象形象的记忆远强于枯燥的围度描述。

所以他们不会说“臀饱满、腰短、曲线柔和”,直接叫蜜桃型;也不会说“骨架纤细、线条轻盈”,而是直接叫小鹿型。

通过具象隐喻,降低理解成本。

同时, 为了实现商业闭环,他们也会在标签里悄悄植入审美褒贬,制造吸引力。

比如同样是比喻,有的标签就是蜜桃、天鹅这种褒义资源,在造词的时候,就已经把 审美褒贬打包进这个名字里了,身材类型也不再只是围度关系,而是绑定了气质、风格、魅力。

更关键的是,因为认知作用,我们的大脑也很容易中招。

因为当你知道了这个标签之后,你会获得一套新的观察滤镜。

注意力会被引导,专门盯着腰、胯、肩的落差,自动放大这个特征,弱化其他特征。

本来你身上同时有几十种身体特征,分类框架替你挑选了其中两三个作为核心,你就会慢慢认同这个标签,越看越觉得像。

为何女性身材类型那么多

一方面,这确实跟男女两性的身体构造有关。

生理构造是能影响视觉差异的。

拿胯宽来说,外表看到的胯宽,不等于骨盆到底有多宽,髂骨形态、股骨大转子位置、臀肌、脂肪厚度、站姿都参与了最终轮廓。

女性的骨盆入口往往更宽阔,耻骨角也更加多样,且脂肪容易堆积在臀部和大腿,进入青春期以后,胸部、臀部和大腿的皮下脂肪分布也更容易形成起伏。

而男性平均拥有更多瘦体重,上半身肌肉和肩带发育通常更明显,脂肪只是堆积在腹部。

这就导致女性的腰臀曲线变化更丰富,而男性的体型变化更多体现在肩腰比例与整体肌肉量上,整体形态感没有女性那么丰富。

另一点就是商业关注度不同。

穿搭、塑形、减脂、医美……最大的付费和流量盘长期在女性群体,因此,细分身材标签就是非常好用的流量工具:

“草莓型身材穿搭”“蝴蝶型身材怎么遮肉”,为了精准搜索,商家就会不断发明新分类,把人群切得更碎。

而男装、男性塑形市场发展更晚,打法也不一样。

男装版型分类很少基于腰臀脂肪形态,更多是看整体版型,比如是宽松、工装,还是修身,很少去创造“柚子型、狐狸型男生身材”这类标签。

不是说商家造不出来,而是造出来很难变现、很难形成传播,没有足够商业推手持续去扩散。

更核心的,就是女性的“被观看”标签体系更复杂。

水果型、动物型、沙漏形这类身材分类,起源和流行逻辑,是面向女性身体的客体化凝视。

长久以来,女性身体是被消费、被评价、被细化审视的对象。大众、时尚、美妆、穿搭行业,需要把女性身体切得很细,因为这样才方便他们做生意。

穿搭带货可以根据身材类型精准划分人群卖衣服。

减肥塑形可以为每种身材对应一套减脂、医美、塑形方案。

哪怕是在社交媒体上,也能据此形成一套方便互相评判、自我对照的话术。

当这套生意持续迭代,标签就会不断扩容:从基础线条(沙漏、矩形),变成水果(苹果、梨、草莓、橙子),再变成动物(猫系、鹿系、蜂腰蝴蝶肩),越细分越能制造焦虑、制造细分赛道。

传统凝视里,男性身体的评价标准长期是**少数几个粗线条指标**:高不高、壮不壮、有没有腹肌、肩宽不宽。

而长期以来,男性身材只有两个标准,瘦、壮,中间形态直接被忽略。

所以,大家评价男性身材,就习惯看这两个,而不是看轮廓像什么水果、小动物。

但说到底,身材类型只是辅助我们理解衣服和脂肪分布的工具,而不应该成为判断身材好坏的标准。

请标记您是否认为本帖内容由AI生成?

喜欢【摄影部落】朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!

[用户前期主贴] [] [返回主帖] [返回情色趣闻首页]

内容由网友自行发布分享,如果违规或侵权,请与我们联系,核实后会第一时间删除。
User-generated content only. If any content violates your rights, please contact us for removal.
若发现本帖涉嫌未成年,人兽等违禁内容,请点击举报

所有跟帖: (主帖帖主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户)

楼主本月热帖推荐:

    >>>查看更多帖主社区动态...