投诉人 倾听，幸福 针对 管理员 天马 因收到性趣论坛版主站信举报  爆料专用号  涉嫌跨版攻击性论，进而在未有充分证据，也未与情色无忌版主，关联账号 倾听，幸福 进行沟通的情况下将 爆料专用号 的高级用户关联账号 倾听幸福 的资料告知与性趣论坛版主，直接发布在《社区管理记录及违规关联账户公示》栏。投诉人 倾听，幸福 因此进行董事会投诉，申请发布投票表决，对当事人 天马 关于此次操作是否涉嫌违规执法跟执法过当进行投票。
针对 天马 对  倾听，幸福 的这次操作，
作为当事人 倾听，幸福 有以下几点质疑操作的理由跟疑问。
1，既然天马是因为收到性趣论坛版主举报 ID 爆料专用号 在性趣论坛被版主禁言后，在情色无忌栏目对性论版主进行跨版骚扰攻击。那个这个跨版骚扰攻击的指控是否成立呢？
（具体案例展开在下方链接内）
https://www.cool18.com/bbs5/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13380394 cool18.com
1.1
 cool18.com
董事会成员的董事们可以参考上一篇链接的内容，关于 天马所谓的跨版骚扰攻击理由是否是足够站得住脚。
如果依然觉得可以的话那么下面有第二点。
2，  倾听，幸福 作为一个 注册时间超过7年，账号等级R11，并且身兼版主之职的高级用户。并且此前纪录良好，并无任何投诉纪录跟在案违法纪录。
这样的一个账号，即使有疑似用马甲跨版骚扰攻击这种情节并不明显的情况。按照留园的当前法规来说，针对此事其实是有明文规定的。那就是将该高级用户的涉嫌违反规定的情况交于董事会进行讨论，来给讨论出一个合法并且公正的结果。
而不是依据管理员天马 的个人主观意识直接就未与当事人沟通的情况下就直接对其账号进行了公开的曝光与示众。仅针对此事，天马 是否是针对 倾听，幸福 的疑似违规行为掺杂了过多的个人情绪而进行了执法过当的操作？
3，在执法过程中，管理员 天马并没有走又明确记录的执法过程，而是以执法过程现在已经变更化简的理由就在后台进行了操作。而 倾听，幸福 针对此事已经与 管理员天马 在版主区的帖子进行了沟通，管理员天马并没有认为自己有所过错。
（链接内容如下）
https://club.6parkbbs.com/feedback/index.php?app=forum&act=threadview&tid=113726
但是倾听，幸福 坚持认为此事管理员天马的确存在违规现象，因为一般执法过程应该按照明文规定去执行，即使变更化简也应该及时公布于版主区对大众进行公开的展示。
而不应该以时间过久情况有变而不给出任何一个可以有所依据的合理帖子链接就蒙混过去。
如果这样的话，13年就存在的《版主守则》留园创版时就存在的《用户守则》又是否已经过期到根本无需存在的地步了？
所以如果以上三种情况仅发生一种我们可以理解为管理员一时失误。
但是三种情况同时违规存在的情况下。
倾听，幸福 是否可以合理的质疑天马的操作真的出自于所谓公平公正公开的留园“管理员”的身份出发，而不是针对个人跟版块的不合理打击报复？
仅以此事申请董事会进行投票，对天马 操作在 倾听，幸福 个人身上的情况是否合理，恰当。
感谢。 cool18.com


贴主:倾听，幸福于2022_06_09 3:59:02编辑