按照这个思路讨论下去

就不得不走到学术化的“邪路”上去了。恐怕上万字也写不完，以下只能草草写个一两百字。
这里所提到的道德，适用域只能是一夫一妻制。然而，科学研究已经反复得出一个公认的结论，一夫一妻制是反自然选择的。一个反自然的选择，却被赋予道德色彩，这本身就是一种伦理学的困境。这里，矛盾的双方是：道德约束（等于正常） vs. 放纵天性（等于自然）。简化一下，就变成：正常选择vs.自然选择。
相信大家都知道中国人口面临下降的问题，前一阵网上有谣言，说是上海将放开单身女性“合法”生育。虽然这已经被证实的确是谣言。但这个谣言本身还是有点可讨论的意义。
假设，中国真放开单身女性生育，我们可以合理推断，这些愿意生育的女性中，绝大多数都会怀上有妇之夫的孩子。道理非常简单：做为一个女性，如果她想怀上一个单身男人的孩子，她大概率会想和这个单身男人结婚。现在既然这个女性不想结婚却想生孩子，可以肯定她找不到她想结婚的单身男人，于是她只能去找已婚男人。
进一步的推论是，这个想怀孕的单身女性，一定会找“优质”男人，至于什么是优质，不同女性会有不同标准。但从概率来说，符合单身女性优质标准的，绝不会超过20%，完全有可能不到10%.也就是说，如果在中国放开单身女性生孩子，最多会有不到20%的男人实际上变成多妻制的家庭之主，且将会有更多的男人终生娶不到女人。
请注意，以上讨论局限在中国，这是因为中国与欧美发达国家想必，两性之间更不平等，所以女性更倾向于选优质男，这里的优质，主要就是经济条件比较好。
如果要看欧美，也许看容貌而不是看钱包的单身女人会多一些。但结果其实是差不多的。丑男与穷男仍然要比俊男与富男更难找到女人。
似乎扯得有点远。回到最初的例子（谣言），我的意思是，只要条件许可，社会就会很自然地走向一夫多妻制，这是科学结论，尽管这个结论不符合我们当前的社会道德。
最后干脆扯远一点。男人靠征服世界征服女人，女人靠征服男人征服世界。这是真理，其背后的含义就是，性，只有性，才是人类追求一切的原始动力。
性，就是人类最最初始的正能量。
怎么搞的，好像不止一两百字了都。
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！