评没药树的几个逻辑硬伤

论坛里最火的帖子，是乱伦热帖 - 没药树。
基本故事情节，是一个性欲强烈的女人，因为乳房不对称，
在男人那里屡屡碰壁，性爱满足，情爱不满足？
于是，她就回家找她爹要安慰。她要的安慰，不是语言，
不是亲情，是鸡巴。
乱伦是社会禁忌，世界皆然。
本论坛以真实性为卖点，这个故事被当作真实记录而卖得火热。
只是，故事里几个明显的逻辑硬伤，不得不指出来。
欢迎反驳。
第一个，女主的乱伦对象，是打工仔还是包工头？
如果他很有钱，显然就不会为了几千块，
迁就自己的“二叔”。这说明，乱伦老头子，是个打工仔，
没有许多银子。
没有钱，还天天坐飞机飞来飞去？在中国坐飞机，
是很贵的。
这是其中的一个自相矛盾，逻辑硬伤到这个地步，
其实就不用继续分析了。
第二个硬伤，是她每次描写她爹，都极其矛盾。
一方面性饥渴到了父女开房乱搞的地步，
另一方面，他又很有床品，文质彬彬，犹如一个知识分子。
问题是，一个性饥渴的男人，在沿海地区打工，
怎么可能不接触妓女呢？
难道就是为了攒下精子，废水不流外人田嘛？
其实，没药树的逻辑硬伤还有很多。
就不一一列举了。
女主的这个爹，说成是糖爹，就完美地逻辑自洽了。
伤心的女主，屡屡碰壁，献身献金，留不住男人，
奋而找了一个包工头当糖爹，然后上床。
因为年轻的技巧，而做收金、情、爱无计其数。
其中床上情趣，她喊爹地，他喊宝贝女儿，
其乐融融，其境可羡。
呵呵呵，完美！
声明一句：九爷纯粹是闲的蛋疼。
欢迎落九天大哥，跑砖头，扔石头，骂街打滚儿。。。