在人类社会的制度想象中,“一夫一妻”常被视作理所当然。但若从生理与进化的角度审视,人类或许更接近于“一妻多夫”的模式。
首先,从繁殖成本来看,男性的生殖成本极低,而女性则要付出怀孕、分娩乃至长期育儿的代价。这意味着女性在进化过程中倾向于寻找最优基因与最可靠的支持。如果一个女性能与多位男性建立关系,她便能获得更多的资源与保护,同时增加孩子存活的机会。
其次,遗传多样性也是一个重要因素。在一妻多夫的情境下,一个群体的下一代会拥有更丰富的基因组合,增强抵抗疾病与环境变化的能力。这在原始环境中无疑是一种生存优势。
再者,考古学与人类学研究显示,在一些边远地区或古老部落中,确实存在“一妻多夫”的制度。例如喜马拉雅山某些地区的兄弟共妻制度,不仅缓解了土地稀缺的矛盾,也保障了女性与孩子的生存。
由此可见,从生理与功能层面看,“一妻多夫”可能比“一夫一妻”更接近人性的底色。只不过,随着文明的发展,财产继承、社会秩序与父权体系逐渐占据主导,使“一夫一妻”成为主流,甚至被认为是“天经地义”。
因此,一夫一妻并非源自人性,而是源自制度。而“一妻多夫”,或许才是生理角度下人类更自然的一种可能。
喜欢佛州医生朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!
佛州医生 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。
打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主本月热帖推荐:
>>>查看更多帖主社区动态...