几个错误，第一就是黑格尔的那句话，被胡乱引用

第二就是黑格尔的先辈康德的根本恶，相对善。

寄生兽的作者以一种外来物种的眼光来看待人类，而康德虽然没有这么做，但实际上讨论的终究是同一个终极问题，就是人类的道德。

如果理解了根本恶就会明白，万物皆有罪，恶是根本的，善是相对的。

我记得动画里米奇为了理解什么叫罪恶，去翻陀思妥耶夫斯基的罪与罚，其实它翻错书了，但是呢，如果这个问题被从哲学层面解决了的话，就没有漫画后面的剧情展开了。

作者的意思其实就是道德是人类自己制订的，所以说白了是自个儿乐呵。这个有点向尼采靠拢，但是呢又没有完全契合。

我觉得，人活着就是在各个流派的哲学观点之间徘徊，那些大哲学家就是各个极端，而正常人是完全不会到达那些极端的。We are mortal after all.